這是一個來自 Stackoverflow 上的問題：

首先，問這個問題的人是個天才，他怎么會遇到這樣的一個問題。其次，回答這個問題的人更是一個天才，我難以想象他會回答這個問題，更難以想象的是，他的回答是如此的詳細和豐富和完整，真正稱得上誨人不倦。

既然遇到了這個問題，我們不妨也跟著提高一下。

這是一個Javascript語言題目，一個完全有效的等式，不信自己可以試一下，下面看看高人的題解：

++[[]][+[]]+[+[]]

如果把這段表達式拆分開來，它相等于：

++[[]][+[]] + [+[]]

在JavaScript里，+[] === 0 是完全正確的。 + 會把一些字符轉化成數字，在這里，這個式子會變成 +”" 或 0。

因此，我們可以簡化一下(++ 比 + 有更高的優先級)：

++[[]][0] + [0]

因為 [[]][0] 的意思是：獲取 [[]] 的第一個元素，這就得出了下面的結果：

• [[]][0] 返回內部數組 ([])。根據語言規范，我們說 [[]][0] === [] 是不正確的，但讓我們把這個內部數組稱作 A，以避免錯誤的寫法。
• ++[[]][0] == A + 1， 因為 ++ 的意思是“加一”。
• ++[[]][0] === +(A + 1)；換句話說，你得到的永遠是個數值( +1 并不一定得到的是個數值，但 ++ 一定是)。

同樣，我們可以把這一堆代碼簡化的更清晰。讓我們把 A 換回成 [] :

+([] + 1) + [0]

在JavaScript里，這也是正確的：[] + 1 === “1″，因為 [] == “” (這相當于一個空的數組的內部元素連接)，于是：

• +([] + 1) === +(“” + 1)，并且
• +(“” + 1) === +(“1″)，并且
• +(“1″) === 1

讓我們再次簡化一下：

1 + [0]

同樣，在Javascript里，這是正確的：[0] == “0″，因為這是相當于一個有一個元素的數組的內部元素的連接。各元素會使用，分隔。當只有一個元素時，你可以推論出這個過程的結果就是它自身的第一個元素。

所以，最終我們得到(數字 + 字符串 = 字符串)：

1 + "0"  === "10" // 耶！