manus ai大模型從昨晚開始引爆科技圈話題熱榜,有點復刻一個月前deepseek的爆紅出圈的路徑。
國產AI大模型各個都要對標ChatGPT,各個都說吊打對手,manus也不例外,這款manus究竟是何方神圣呢,是炒作還是真有實力,讓我們來了解下manus。
#manus ai大模型介紹#
先來看一張圖,為什么說manus吊打ChatGPT,是有數據支撐的:
超越OpenAI的DeepResearch,成為第一。
GAIA是什么野雞榜單嗎,并不是,也給大家科普下GAIA:
GAIA(General AI Assistants)是一個面向通用AI助手能力的基準評測體系,由 Meta AI(FAIR)、Hugging Face 等研究團隊于 2023 年提出。
GAIA通過466個精心設計的問題,來測試ai大模型的實力如何,是有一定參考性的,最起碼和OpenAI的DeepResearch是在同一個競爭環境下,所以manus實力肯定是值得認可的。
#Manus的創始人背景#
Manus 是一款多功能AI助手,可高效處理復雜任務:如簡歷篩選(媲美專業招聘)、結合家庭需求在紐約智能選房、股票分析、網站創建部署,以及旅行規劃、保險比價等。
其技術核心為“less structure more intelligence”,依托優質數據、強大模型與靈活架構驅動能力涌現。創始人肖弘(華中科技大學校友)曾創立夜鶯科技,旗下產品包括AI助手Monica。
#Manus能干嘛有什么用#
這張圖是從manus官網上截取的,主要作用也都介紹到了。
最簡單的理解就是manus會把你提出的需求拆解,一步步的實現。和deepseek以及現在的部分ai大模型app,你問他回答的模式略有區別。
比如之前的那篇GAIA的論文,PDF文檔轉化為PPT,是可以讓manus來執行實現的。案例:連續提出多條需求1. 寫一段Python程序,用OCR把這篇論文的PDF信息提取出來。 2. 把PDF里面的內容,提煉整理出來。 3. 將提煉的內容整理成一篇科普風格的PPT。4. 將PPT生成好后,發送給我。
然后就是manus的表演時間,你可以看到正在執行中。
虛擬機開啟后,可以看到manus的執行步驟拆解。
然后,就會開始執行第一個任務,安裝python庫。完成的項目,會全部在右邊的預覽窗口打x。
你能可視化的看到manus正在做什么,進行到了哪一步,非常贊的交互體驗。
所有的指令執行完成后,真的會給你一份PPT,雖然不是那么美觀,打開看到內容大差不差,相當牛。
#manus和deepseek哪個更厲害#
1. 定位與目標
Manus
定位:面向個人和企業的多功能AI助手,側重生活化場景(招聘、房產、金融、旅行等)。
優勢:任務覆蓋面廣,注重實用性與用戶交互體驗,技術理念強調“靈活架構驅動能力涌現”。
局限:未公開模型規模和技術細節,能力邊界尚不明確。
DeepSeek
定位:專注通用人工智能(AGI)研究,代表產品如DeepSeek-R1、DeepSeek-MoE等大模型。
優勢:技術透明度高,模型在學術基準測試(如MMLU、GSM8K)表現突出,開源生態完善。
局限:更偏重技術探索,直接面向終端用戶的產品化案例較少。
2. 技術能力對比
維度 | Manus | DeepSeek |
---|---|---|
核心技術 | 未公開細節,強調“優質數據+靈活架構” | 基于Transformer變體,支持長上下文理解、復雜推理 |
訓練數據 | 多模態生活場景數據(推測) | 萬億級多語言文本、代碼、科學文獻 |
開源程度 | 閉源,商業化產品導向 | 部分模型開源(如DeepSeek-MoE) |
應用場景 | 生活服務、辦公自動化 | 學術研究、企業級解決方案、開發者工具 |
3. 用戶適用性
選擇Manus的場景:
需解決具體生活或工作問題(如招聘、房產投資)。
偏好“即插即用”的輕量化工具,無需技術背景。
選擇DeepSeek的場景:
開發者或企業需定制化AI能力(如代碼生成、數據分析)。
追求模型技術前沿性,需透明技術文檔和API支持。
4. 實際案例驗證
Manus:
在招聘場景中可異步處理簡歷,但未公布準確率或效率提升數據。
房產推薦依賴本地化數據,在紐約等特定區域可能表現較好。
DeepSeek:
在權威評測中數學推理(GSM8K)準確率超90%,代碼生成(HumanEval)達80%+。
支持超長文本(128K tokens)上下文理解,適合科研與工程場景。
總結
Manus更“實用”:適合非技術用戶解決生活化任務,但技術深度待驗證。
DeepSeek更“硬核”:技術實力強、透明度高,適合開發者與企業級需求。
建議:個人用戶可嘗試Manus的便捷性,企業或開發者優先考慮DeepSeek的技術擴展性。